『【大学生 集団暴行死】『独自取材』”強盗致死”などの罪に問われた20歳女が明かした当時の心境「（被害者に）悪いことをしてしまった、止めればよかった」「親にも迷惑をかけてしまって申し訳ない」北海道江別市』by「北海道ニュースUHB」
エラーコード：1001100 ご利用の環境では映像を視聴できません。 映像視聴における推奨環境はこちらをご確認ください。 UHB 北海道文化放送 なぜ暴行はエスカレートしたのか。 北海道江別市で男子大学生が集団で暴行を受けて死亡した事件。 強盗致死などの罪で起訴されている20歳の女がUHBの取材に答えました。 「（被害者に）悪いことをしてしまった、止めればよかった」 2024年10月、江別市で、大学生の長谷知哉さんが集団で暴行を受け、死亡した事件。 強盗致死などの罪に問われている川村葉音被告。 事件のきっかけは、友人の八木原亜麻被告と長谷さんとの間の交際トラブル。 なぜ長時間にわたって暴行を繰り返したのか。 初めて川村被告が取材に答えました。 「（暴行が始まり）止めればよかったけど、自分がやられたらどうしようという怖さから止められなかった」 そのうえで…「親にも迷惑をかけてしまって申し訳ない」 UHB 北海道文化放送 “`This HTML output provides a clean and structured representation of…
『来年度予算案、税収７０兆円台後半とする方針…６年連続で最高更新の見通し』by「読売新聞オンライン」
政府は、２７日に閣議決定する２０２５年度予算案で、一般会計の税収見積もりを７０兆円台の後半とする方針を固めた。１７日に成立した２４年度補正予算で見積もった２４年度の税収（７３・４兆円）を上回り、６年連続で過去最高を更新する見通しだ。２５年度は今年６月に始まった所得税などの定額減税による減収の影響がなくなるほか、物価高が税収を押し上げる。 税収が７０兆円を上回るのは４年連続となる。 ２４年度の税収は、物価高や好調な企業業績を背景に、昨年末の当初予算で見積もった額（６９・６兆円）を３・８兆円上回り、超過分は補正予算の財源として使われた。所得税、法人税、消費税の基幹３税を中心に伸びており、２５年度もこの傾向が続くとみている。 政府は定額減税による２４年度の減収を２・３兆円と見込んでいたため、２５年度は税収の増加要因となる。 ２４年度の歳入に占める新たな国債（国の借金）の割合を示す「公債依存度」は３３％となる。２５年度も税収が伸びても歳出を賄うことはできず、予算案でも巨額の国債発行は避けられない見通しだ。 2024年12月25日 来年度予算案、税収７０兆円台後半とする方針…６年連続で最高更新の見通し 高橋成壽：お金の先生／C ＦＰ／証券アナリスト／ＩＦＡ 見解 物価高に伴う税収増（歳入増）ということは、今後も物価上昇が見込まれるため、さらなる所得税の減税余地が生じ得るということに他なりません。今後は、給与所得控除の改定が望まれますが、自営業やフリーランスの方を考えると、基礎控除等を増やし、最低でも123万円の壁を178万円にずらすべきでしょう。また、大企業を中心とした法人税を引上げるタイミングだと思料します。大企業増税と賃上げ促進税制のセット、中堅企業・中小企業は減税にすると保険に貯まったお金が自社に戻りますので財務体質の改善が期待されますのでこちらも賃上げ税制とセットにするとよいでしょう。財務省が何故反対するのか、明確な説明責任が求められる潮流となりそうです。 1位コメント これを読んで「財源ありますやん」と思えなければならない。政府歳入の統計を見ている人なら皆知っていたことだが、ここ数年で日本の税収は大いに増えた。来年の税収が70兆円台後半になればコロナ前比較で年20兆円近い税収増になることになる。 理由は(1)円安などによる企業業績の向上、(2)インフレによる物価(消費税)や所得(所得・住民税)の増加、(3)物価に合わせて控除を上げないことによる隠れ増税などだ。1や2は良い面もあるのでともかくとして、3は説明もなく放置してはいけないのだが、マスメディアも全く知識がなさすぎて批判的視点を持つことも出来ないようである。 このように増税しているのだから、日本の債務対GDP比はここ数年で悪化どころか急速に改善している。超速の財政健全化が進行してきたわけだ。新規国債は大半が借り換えだしGDP比が本質的な指標なので、悪化しているように書く本記事はミスリードである。 2位コメント 減税に根拠(財源)を求めるなら増税にも根拠を求めるのが筋じゃないのか？これだけ毎年税収が上振れてるのに国民が疲弊してれば経済なんて回らないよ。というか、岸田総理時代くらいから経済の事を気にしてる気配がなく、経済ガン無視でただひたすらに増税してるだけな印象が強い。 政府・与党が国民ガン無視で増税路線を突き進むなら、国民は国民でしっかりお灸を据えなければならない。 3位コメント もう20年以上給料は横ばいで全く上がっていません。インフレで生活がとてつもなく苦しくなる一方で、政府の税収は最高額を更新し続けています。この1つを見ても、国がいかに税金を取りすぎているかと言うことが如実に現れています。 なんで給料が上がってないのに、税収がこんなにも上がるんですか？ どんな国でも給料と税収は連動するはずです。 4位コメント つまり当初、２４年度の予算は７０兆で組んでいた。７０兆で国を運営できると踏んでいたと。ところが上振れして３・８兆円税収が増えて、来年度も同じ見込み。つまり７０兆＋3.8兆＋3.8兆の77.6兆ぐらいの税収になるかもと。 あれ？財務省によると国民民主の178万まで控除を上げるには7～8兆必要でしたっけ？ちょうど7.6兆ですね。しかも、減税による経済の活性化も期待できると。もう、答えでてません？ 5位コメント 日本国民は日本の様々な税率が、世界と比べてみてもとても高いことに気づいていない人が多い。このままではこれからもどんどん色々な税金が引き上げられても分からないだろう。そろそろ本気で国民全体が声を上げる時なのかもしれない。 コメ数3914、1位コメの「共感した」数は20000。「共感した」数が多い順に５つピックアップ。「来年度予算案、税収７０兆円台後半とする方針…６年連続で最高更新の見通し」12/25(水) 5:00配信の読売新聞オンラインの記事。
『〝こたつクマ〟殺処分せずに人気のない山に放つ 福島・喜多方市「現場の判断」』by「産経新聞」
23日夕に福島県喜多方市熱塩加納町（あつしおかのうまち）の住宅のこたつに入り込んでいるところを発見されたクマ１頭が24日午後3時半ごろ、捕獲された。クマは殺処分せず、人気のいない山間地に放たれた。喜多方市の市民生活課有害鳥獣対策室は、殺処分しなかった理由について、「現場での判断」と述べるにとどめた。 クマは体長約90センチで、23日午後6時過ぎ、帰宅した住人の男性が茶の間のこたつに頭を突っ込んでいるところを発見した。隣の家に逃げた男性が午後8時ごろ再び確認したところ、クマは茶の間に居座っており、周囲に食べ物が散乱していたという。 喜多方市や猟友会は24日午前11時過ぎに花火などを使い民家からクマを追い払ったが、近くの小屋に逃げ込み、居座る状態が続いていた。午後3時ごろ、専門家が吹き矢で麻酔を打って眠らせて捕獲。その後、人気のいない山に放たれた。 人里に侵入したクマの捕獲後の対応を巡っては、自治体によって殺処分と放獣で対応が分かれる。秋田市ではスーパーに侵入したクマが2日に殺処分されたが、処分を担った秋田県や同市には「殺さないで」といった内容の抗議が殺到した。 ヤフコメはコンテンツだ！ 注目ドラマはカテゴリから 2024年12月25日 『〝こたつクマ〟殺処分せずに人気のない山に放つ 福島・喜多方市「現場の判断」』by「産経新聞」 ＝＝=>Yahooエキスパートのコメント 増沢隆太：「謝罪のプロ」こと危機管理コミュニケーション専門家 見解 「現場の判断」ではありません、市町村、あるいは県としての判断です。責任は自治体首長にあります。 難しい判断を現場に丸投げするだけでなく、責任から逃げるかのようなことは許されません。 科学的な選択肢で、かつ現実的な対応が何かを決めるのは責任者であり、現場の担当者はその命に応じて対処するだけです。現地職員やハンターの皆さんなどには何一つ責任はないでしょう。 ばかげたクレームや業務妨害を行うモンスタークレーマー対応含め、自治体は対策を講じる必要があります。県知事が呼びかけても、現場が無視して勝手な対応をするなどは、組織として機能不全ということになります。 =>1位コメント 現場の判断って何かな？よくわからない。味をしめたらまた戻ってくることは容易にわかること。探知機でもつけて放したのなら、万一の際にまだ言い訳できるが、被害が発生した場合の責任について、確認しておくべきだと思う。殺処分が妥当ではないかと思うが、そうしなかった今回の現場の判断とそれを容認した理由をはっきりすべきではないか。 =>2位コメント 誰もが例外なく他の生き物の命を奪いながら生きている事実すら認識できずに「残酷だからやめろ」とか言う人には悪いですが、スマホもPCも捨てて何も口にせず山に籠って霞だけ食べて生活してください。 =>3位コメント 人間同様、獣にも個体差は在りますが、繰り返し人里に現れる個体は、どの時期に何処に行けば何にありつけるか記憶し、其処に行くルート（何処に集落柵の切れ目が在るか）を記憶しています。ニュースの個体がそうした個体か、それともたまたま偶然に侵入できた個体かは判りませんが、繰り返し現れる個体なら殺処分するが一番でしょう。 =>4位コメント 難しい判断ですね。確かに秋田の例を見ても、ここで殺処分したら、熊と何ら縁もない部外者が「動物愛護」をかさに騒いだことでしょう。しかし自身が熊害にあっても同じことが言えるのかなあ？？？ =>5位コメント 人間の食べ物を知ってしまったからまた街に降りて来る可能性が有るよね。 コメ数1927、1位コメの「共感した」数は9862。 「共感した」数が多い順に５つピックアップ。 「〝こたつクマ〟殺処分せずに人気のない山に放つ 福島・喜多方市「現場の判断」」12/24(火) 18:00配信の産経新聞の記事。