La idea de que los antiguos egipcios utilizaban la electricidad está tan extendida que no pude determinar a quién se le ocurrió primero. La representación (imagen 2) de cómo podría haberse visto esto se encuentra en tantos sitios web que no sé a quién se le debe atribuir la imagen. Y se sabe que la foto (imagen 1) es auténtica del Templo de Dendara.

Hay todo tipo de ideas “de hojalata” sobre el “poder piramidal”; pero lo único que estoy sugiriendo simplemente es que se habrían colocado baterías primitivas dentro de la pirámide y luego se habrían cargado con el siguiente rayo. Por lo tanto, era un proceso bastante tosco que habría utilizado algún tipo de electricidad de corriente continua y probablemente era muy ineficiente. Probablemente este proceso siguió su propia evolución, por lo que hubo variaciones sobre el tema, como también hay variaciones e incluso alteraciones en las estructuras internas de las pirámides. La iluminación eléctrica probablemente sólo era utilizada por la élite para fines “especiales”. No hay evidencia alguna de que el uso estuviera generalizado, por lo que no tiene sentido llegar a tal conclusión de manera empírica o lógica. La “batería de Bagdad” es una prueba más de que los antiguos se interesaban de forma limitada por la electricidad.

La imagen 3 es de un ‘tubo de Crookes’ y es tan sorprendentemente similar a la imagen de Dendara que habría que ser muy estrecho de miras hasta el punto de ser neurótico para negarlo. (Fuentes al final de esta página web).

La imagen 4 es bastante rara y no hay descripción de dónde se origina, por lo que no puedo dar fe de su autenticidad, pero parece bastante real y está muy de acuerdo con esta hipótesis y las tallas anteriores de Dendara.

No he descubierto exactamente qué tipo de batería pudieron haber usado y qué tipo de dispositivo podría cargarse de manera óptima con la caída de un rayo. Queda inductivamente claro que algo debe ser capaz de retener una minúscula parte de la carga de un rayo. Después de todo, los ejes contienen “asas” de cobre o restos de algo más grande. Obviamente, la gran masa de una pirámide puede soportar numerosos impactos y su gran tamaño también atrae los rayos con mayor eficacia que cualquier otra forma.

Tesla supuso que las pirámides podrían usarse para obtener “energía de punto cero”. Una idea misteriosa y dudosa que, para que conste, no estoy de acuerdo en que pueda funcionar en absoluto. Creo que la energía del punto cero fue refutada con la comprensión de la energía cuántica de Planck. La “catástrofe ultravioleta” y cómo Rayleigh cometió ese error y luego Planck lo resolvió se trata en la sección: Zenón y Planck.

Atrapar rayos en baterías habría tenido un inmenso poder político esotérico y, por tanto, habría sido un secreto celosamente guardado. Este misterioso poder “divino” sería fácilmente utilizado para mantener a la población común en un estado de sumisión intelectual. Cualquiera que ejerciera semejante “magia” podría atribuirse todo tipo de mitos supersticiosos. Este tipo de comportamiento es una práctica típica de las clases dominantes, hasta el día de hoy. Sólo desde la época cristiana el concepto de “magia” o “hechicería esotérica” ​​(conocimiento secreto) se ha considerado tabú. No es que crea que todos los que usan el título de “cristiano” se adhieran a la ética claramente valiosa de la libertad de información.

Un punto crucial es que sólo porque los libros de texto de educación afirman que la electricidad se descubrió en el siglo XIX; todo lo que podemos concluir es que fue entonces cuando comenzó a ser utilizado por las masas de gente común. Está en consonancia con la forma en que opera la sociedad elitista darse cuenta de que la electricidad probablemente ha sido utilizada en secreto por un pequeño grupo selecto desde la antigüedad.

Sí, la gente suele conspirar. Así que llámame ‘teórico de la conspiración’ si eso te hace sentir mejor con respecto a la humanidad y si crees que las conspiraciones nunca ocurren. Esa etiqueta: “teórico de la conspiración” es en sí misma indicativa de cómo los conspiradores intentan desviar la atención de sus actos engañosos. Así que lo único que estás haciendo es perpetuar tu propia sumisión incluso usando esos términos. Es extraordinariamente ingenuo pensar que cuando las personas hacen grandes descubrimientos siempre los comparten con el mundo.

Aquellos que poseen ideas y se atribuyen el mérito de ellas, a menudo no son los autores de esas ideas. Vea la disputa entre Tesla y Edison sobre la corriente alterna y la corriente continua para obtener más detalles sobre las mentes y la ética de los científicos. Muchas personas son egoístas tortuosos, hasta el punto de perpetuar conocimientos falsos simplemente porque retener públicamente sus ideas refutadas les otorga algún tipo de ventaja material. Por eso persiste el dogma: por el materialismo mundano y el estatus social que lo acompaña.

Ciertamente, la Gran Pirámide no fue diseñada para ser una tumba. La prueba más evidente es que, habiendo metido personalmente en los recovecos de la Gran Pirámide, no puedo dar fe de que no haya ni un solo jeroglífico en su interior. Muchos otros estudios coinciden en que los egipcios dinásticos descubrieron estos increíbles artefactos y tomaron posesión de ellos milenios después de su construcción inicial.

Sin embargo, quienes están atrapados en instituciones dogmáticas todavía creen que las pirámides eran tumbas. A los académicos, por supuesto, apenas se les permite decir nada más que balear el mantra corporativo, por anticuado que esté. Su financiación y su estatus social dependen de ello. Al igual que las ganancias por la venta de libros de texto y otros medios. Así es como las estructuras elitistas perpetúan su poder político y social, recompensando sólo a quienes siguen ciegamente su dogma y eliminando así la competencia ilustrada. Es una historia muy antigua que no sólo se origina con los faraones, sino que también se resume en las narrativas de ‘El traje nuevo del emperador’ y ‘Animal Farm’. La psicología de cómo progresa y retrocede el conocimiento científico es fundamental para comprender el conocimiento científico en sí. La ética es un a priori de la ciencia.

El fascismo, el nazismo y el apartheid son ejemplos recientes de lo omnipresente que es capturar un Estado o una institución utilizando el miedo y la ignorancia como mecanismos de control. Habiendo crecido bajo el apartheid, me quedó claro cómo controlaban a la gente insistiendo en una obediencia minúscula a órdenes mezquinas y falsedades sin importancia, y sentando así las bases para el control total de las mentes de una nación entera. Una vez que te hacen aceptar las mentiras aparentemente sin importancia, simplemente incrementan la mentira poco a poco, hasta que te conviertes en su esclavo.

Sólo arriesgándolo todo para resistir cada orden y mentira, sin importar cuán trivial fuera, finalmente se rompieron los grilletes de la mente. Y hasta el día de hoy, más de un cuarto de siglo después, esos racistas todavía aprovechan cada oportunidad para calumniarme por destruir su malvado gobierno. Se desvían tanto de su camino para atacarme, que siento una inmensa satisfacción al saber cuán crucial debe haber sido mi resistencia para destruir esa mentalidad de mafia. Esta guerra nunca terminará; ahora es una lucha global.

Hoy en día, la mayoría de las universidades de todo el mundo han llevado la mentalidad de masas del “capital monopolista blanco” a estados cada vez más precarios de lavado de cerebro. La sociedad corporativa está intentando alejarse de la libertad de información y perpetúa la idea regresiva de que las leyes de la naturaleza pueden ser propiedad y controladas por “expertos profesionales” elitistas, colmando de desprecio y etiquetas calumniosas como “teórico de la conspiración” a cualquiera que no esté de acuerdo. .

Éste es su principal modo de persuasión; un argumento emocional denigrante, no lógico ni empírico. Así, la humanidad se estanca intelectualmente en el mejor de los casos, viviendo de la reputación, los laureles y la ciencia de generaciones anteriores, mientras se desmorona por dentro por la falta de ética interna. No permita que los avances tecnológicos le hagan pensar que nuestra comprensión de las leyes naturales ha mejorado. La maravilla de Internet y otras maravillas modernas todavía se basan principalmente en modelos físicos del siglo XIX y anteriores. La teoría más reciente de los últimos 100 años es pura sofisma. La podredumbre comienza con Einstein (pero ese es otro artículo).

Así es como todos los imperios poderosos que alguna vez existieron, eventualmente se destruyeron a sí mismos. Si tal narrativa psicológica de elitismo no es cierta, entonces todos seguiríamos usando jeroglíficos hoy en día mientras sepultamos a nuestros faraones en pirámides diseñadas para un propósito completamente diferente, pero práctico. Pregúntese: ¿cómo es posible que los mejores constructores de todos los tiempos simplemente hayan perdido poder? Porque su hipocresía y sus miopes intereses materiales personales fueron vistos como más importantes que la verdad por el bien de la verdad. Esta mentalidad degenerativa mató a los zares, a la monarquía francesa, a los romanos y también a los antiguos griegos.

Es irónico cómo la academia atea y otras instituciones dogmáticas prefieren perpetuar la idea de que estas magníficas construcciones están diseñadas para propósitos religiosos arcaicos. Mientras que las personas espirituales parecen considerar que los artefactos más majestuosos jamás construidos tuvieron inicialmente algún que otro uso práctico. Piensa profundamente en eso.